こんにちは 「NEW小林昭文メルマガ第10号」をお届けします。

また1日遅れの配信。スミマセン。m(__)m

第10号の内容

《1  新刊「授業者スキル実践編Ⅰ」を発売します》
《2  新刊の特徴とおススメの内容》

《3  新しい効果検証への挑戦とご協力のお誘い》

------------------------------------------------------------------

《1  新刊「授業者スキル実践編Ⅰ」を発売します》

⑴ 「授業者スキル」についての初めての単行本  

 「授業者スキル」を私が発想したのは2020年3月頃でした。

当時、「月刊高校教育(学事出版)」に「授業改善のリーダーシップ」を

連載していたので、その中で初めて発表しました。

その後もしばしば論じていたのですが、単行本にはできませんでした。

 そんな中で「授業者スキル」からの派生理論としての「担任スキル」が

先に単行本として発売されたので、困っていました。

 それで出版社を経由せずとも発行できるKindle & PODとして出す事にしました。

当初は1人で書いて出せると「甘く」とらえていましたが、

そう簡単ではありませんでした。結局、最後はプロに整形してもらいました。

これは正解でした。実に綺麗で読みやすい体裁に整いました。

⑵ 「非言語化された行動」を言語化し分類したことが成果

 最終的には、A5タテ、横書き、約150ページにまとまりました。

これは私がシリーズとして発行した「アクティブラーニング入門」シリーズより、

少し多いページ数です。かなりのページ数になりました。読みごたえがあります。

 「授業者スキル」という概念付けは新しいですが、その内容は

「ベテランの評判の良い先生たちはほとんど実践している」ことばかりです。

 「うまいベテラン」が実践していることなのに、なぜ伝わらないのか?

理由は単純。「誰も言語化しなかったから」です。

 その結果、勘・コツ・秘訣‥として埋もれてしまい。

そばにいる初心者には伝わらなかったのです。

 これを授業を進める段階ごとに整理しました。言葉にしました。

たぶん、うまい先生たちにとっては「当たり前」「いまさら何を」のレベルが大半です。

でも、「言語化されていないから」、「となりにどんな凄い授業者がいても」、

その技(スキル)は伝わらないのです。

 それを伝え、共有する契機になります。

⑶全ての校種・教科・科目で共通しています。

 大きな特徴のつ1つは、校種・教科・科目を超えて共通していることです。

そもそも、小中高校・大学・高専・専門学校等の授業を全部見学した方は

滅多にいないのではないでしょうか?

 私はラッキーなことにいわゆる「アクティブラーニング・ブーム」の時期に、

多い時には年間100回の出張をこなしながら、時間のやりくりをして、

講演の前後で「普段の授業を見学」させてもらいました。

 大学物理学科で鍛えられた、「科学とは事実をありまに見ることから始める」の

精神でした。或いは「空手の世界の『看取り稽古』の精神」でした。

その結果、全ての校種・教科等に役立つスキル論になったと自負するところです。

 ベテランの皆さんは自分のスキルを見直して、言語化して若い人たちに伝える

ヒントになるはずです。若い人たちにはベテランが何気なくやっている行動が、

「意味のある技(スキル)であることを発見する」契機になるはずです。

 

《2  新刊の特徴とおススメの内容》

⑴最大の特徴は「言語化」できたこと

 うっかりすると良い授業者が成功する理由は「人格・人間性」になってしまいます。

逆に言えば、下手な先生は「人格・人間性に問題がある」かのようになります。

 或いは「努力が足りない」「根性が足りない」「素質がない」と絶望していった

先生たちが大ぜいするのだと思っています。これらの人々を助けたいのです。

⑵人格論から「技術論(スキル論)への転換」のススメ

 「良い先生になるかどうかの最初の分かれ道」は「人格ではなく技(スキル)の有無」です。

そして「技(スキル)」は「誰でも練習すれば身に付く」のです。

特に、授業者が身に付けるべき技には、「りくりゅうのトリプルツイストリフト」のような非日常的な技は1つもありません。

 授業者スキルの実体は「挨拶する、しゃべる、歩く、聴く、質問する‥」等々の、

単なる社会人スキルです。「怒鳴る、殴る、蹴る‥」等は含まれていません。

 だから「誰でも身に付けられる技」なのです。

⑶ベテランが陥る「技の透明化現象」

 これは末尾の理論的解説で紹介している私の理論的発見です。

「なぜベテランの優れた技は初心者に伝わりにくいのか?」

「なぜベテランは自分の優れた技を伝えるのが苦手なのか?」

技の観察過程・習得過程・熟達過程の側面から考察したものです。

 指導的立場にある方、熟達しているけど「教えることができない方」に、

ぜひとも読んでいただきたいところです。

 

《3  新しい効果検証への挑戦》

 この「授業者スキル論」を整理する過程で、「効果検証&トレーニング」に

役立ちそうな方法を思い付き、これから少しずつ実証研究を始めようと思います。

方法は簡単です。

⑴授業者が「意識したスキル」をチェックする。

⑵受講した生徒が「コンテンツとプロセス」をチェックする。

⑶両者に気付きがあればコメントしてもらう。

 上記をPCまたはスマホで、Googleフォームなどで回答してもらおうと

思っています。

 似たような調査を以前にいくつかの学校で実験しました。その時の効果は、

生徒たちには何もアナウンスしていないのに、

「着席が早くなった」「居眠りがなくなった」「質問が増えた」等の変化がありました。

 この時は、クラス別・時間別の区別をしていません。

今回のチャレンジはクラス別・時間別にとります。

これにより「先生が意識したスキル」と「生徒の変化」の相関関係が

浮上してくる可能性が高い予想されます。

 興味のある方は声を掛けてください。共同研究をしましょう。

 

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

ご感想・ご質問をいただけると大変うれしいです。

→akifumi.kobayashi@alal-lab.jp

※メルマガのバックナンバーはこちら→https://mail.os7.biz/b/5XDr

----------------------------------------------------------

発行者名:  ㈱AL&AL研究所  小林昭文

連絡先 :  akifumi.kobayashi@alal-lab.jp

配信停止はこちら https://mail.os7.biz/del/5XDr

----------------------------------------------------------