技術士第二次試験　総合技術監理部門の受験に役立つ情報等を配信します。

━━━━━━━━━━━━━━━━
技術士総合技術監理部門　無料メルマガ
【vol.242】
発行日：2024.9.10
━━━━━━━━━━━━━━━━

○○○○さん、
おはようございます。
技術士ライトハウスの森と申します。
メルマガのご購読ありがとうござい
ます。
お役に立てる情報を一口サイズで
お伝えしていきます。

私と同じく、建設部門・総監部門の
技術士で、受験指導でご活躍されて
いる、技術士Kayさんと対談をさせて
頂きました。

YouTube動画では、Kayさんはサング
ラスをかけて、ちょっと強面なお兄
さんキャラで有名ですが、今回お話
させて頂き、技術士に対する熱くて
真摯な思いが伝わってきました。

第1回
https://youtu.be/SzQMeUb_YtE

主なテーマ
●技術士試験を受験した理由
●技術士取得のためのメンタル・モチベーション

第2回
https://youtu.be/PMbpAkuwUys

主なテーマ
●建設部門　建築と土木の違い（連携）
●技術士に求められるコンピテンシー
●論文作成のアドバイス
よろしければ、ぜひご覧ください。

ご参考になれば幸いです。


（再掲）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私がご提供している技術士第二次
試験受験に関する書籍・動画コン
テンツ講座を下記サイトにひとま
とめにしてみました。

一足先に口頭試験対策を始めたい
方は、動画コンテンツ講座（口頭
試験編）がおススメです。

よろしければご覧頂ければ幸いです。

https://lp.coolangeng.com/


＝＝＝
総監択一式R4フィードバック（18）

I -1-18 我が国における著作権を含
む知的財産権に関する次の記述の
うち,最も不適切な事例はどれか。

１ PC用のアプリケーションソフト
ウェアを購入した個人が,メディア
破損に備え,製造会社の許諾を得ず
に個人的にDVD‐Rにバックアップ・
コピーをとった。

２ 企業で購入した彫刻作品を,製作
者の許諾を得ずに本社ビルのロビー
に展示した。

３ 企業における従業員教育の教材
とするため,市販されている書籍の
一部分を,出版社の許諾を得ずにコ
ピーして受講者に配付した。

４ 他社が開発した半導体チップの
マスクパターンについて,知的財産
権の権利保護が行われていなかった
ため,許諾を得ずに同じマスクパタ
ーンを使用した。

５ ある団体がその団体の名義で作成
し80年前に公開した著作物を,ある個
人が,その団体の許諾を得ることなく
Webサイト上に掲載した。



解答　３

情報管理の問題です。

選択肢全体を見渡して、一般常識的に
選択肢３が不適切と捉えられれば、
正解しやすかったと思います。

選択肢１について、一般的に著作権法
上の「私的使用のための複製」に該当
し、許可される場合があります。

選択肢２について、著作権法第45条に
基づき、購入した美術作品の所有者が
その作品を展示する場合、一定の条件
下で許諾なしに展示が認められること
もあります。

選択肢３について、著作権で保護され
る著作物を複写する場合は、原則とし
て著作権者の許諾が必要です。

選択肢４について、たとえ権利保護が
行われていなかったとしても、開発者
の権利を尊重することが重要です。
知的財産権の侵害は法的な問題を引き
起こす可能性があり、企業の信頼性や
評判にも影響を与えることがあります。
選択肢３に比べると不適切度合いが低
いということになるかと思います。

選択肢５について、著作権の保護期間
は、原則として著作者の死後70年です
が、無名・変名・団体名義の場合は、
公表後70年となります。

＝＝＝

次回もどうぞよろしくお願いします。
皆さんの総監合格を心から応援しています。

━━━━━━━━━━━━━━━━
発行者　技術士★ライトハウス
　　　　代表　森　浩光
　　　（技術士　建設部門-都市及び地方計画、総合技術監理部門）

住　所　〒107-0062　東京都港区南青山2－2－15WIN南青山531
連絡先　mori_hiromitsu@yahoo.co.jp
ホームページ　https://coolangeng.com/
Twitter　https://twitter.com/speedtrickstar

▼バックナンバーはこちらからどうぞ。
https://mail.os7.biz/b/Qoij

▼購読解除は、以下URLよりお願い致します▼
解除専用ページURL
https://mail.os7.biz/del/Qoij