子供の海外留学へ「大きな希望」と「大きな不安」を感じる親御さんへ贈る 無料メールセミナー １０代こそが最大のチャンスであり 親子で”安心・安全”に留学を成功させるポイントとギッシリ詰まった 「子供の未来が開花する」留学デビュー成功への５つの秘密を公開

今日はこんな記事から。

高卒時に「英字新聞８割理解」の目標を　大幅改定の指導要領に課題
↓
https://dot.asahi.com/aera/2018041900044.html?page=1


またしても、日本の教育迷走中＞＜


記事抜粋

▼▼▼

2020年度から本格化する大学入試改革に伴い、学習指導要領が大幅に改訂された。

小学校では正式に英語が教科となり、中学では単語数も増加し英語の授業レベルが難化する。

高校にはどんな変化が起こるのか。

高校の新指導要領が求めるレベルも格段に上がる。

高校卒業時までに目指す語彙数は1800～2500語。

小学校からの合計では最大5千語に達する。これは「英字新聞の8割以上を理解できるレベル」（同）。

実際、新指導要領では「新聞記事を速読して必要な情報を取り出したり、

時事問題など幅広い話題について発表・議論したりできる」ことが目標として掲げられている。

▲▲▲



英語を勉強するから抜け出せないのです。

もちろん、はじめは英語を勉強するでいいのですが

英語で勉強するまで達しない。

「英字新聞の８割以上を理解できるレベル」を目標にするのはいいのです。

が・・・難しくなってどうするよー＿|￣|○

難しくなっても楽しくが抜けてたら、続かないのよ。。。





記事抜粋

▼▼▼

20年度から始まる「大学入学共通テスト」では、4技能を測るため民間試験が導入される。

高校入試でも、昨年春には大阪府の公立高校が、今春には福井県の公立高校などが、

英検やTOEFL　iBTといった外部検定試験の活用を始めた。

東京の都立高校では、独自のスピーキングテストを早ければ19年度から試験導入する計画だ。

いまの中2以降はそれに備える必要がある。

これだけ変化が目まぐるしいと、学校も家庭もついていくのが大変だが、

高校入試を突破した先ではさらに大きな変化が待ち構える。

高校の新指導要領は、55科目中、27科目が新設や見直しになるなど、

大学入試改革の内容を色濃く反映するものになっているのだ。

▲▲▲




もう、日本を脱出したほうがよくないですか？

同じお金、コスト、子供への教育の投資と考えるならば、即脱出！

今日も激辛です(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ

対策より、実践！

新発想で、日本だけにとらわれない！

ゴールを日本の大学に設定しないで、どこでも生きていける環境へ




記事抜粋

▼▼▼

これまでは世界史が必修科目で、加えて日本史か地理のいずれかが必修だった。

見直し後は近現代の世界史と日本史を合わせた「歴史総合」と、

地理に環境や防災の内容を加えた「地理総合」の両方が必修になる。

公民科目では18歳選挙権を踏まえ、主権者としての知識や判断力を養う「公共」が新設される。

　ポイントの二つ目は、「探究」の重視だ。

「古典探究」「理数探究」など新設科目の多くに探究の文字がつく。

これまで高校では、小中に比べて知識偏重で、授業も一方的に教え込むスタイルが多いと批判されてきた。

探究型へのシフトは、新しい大学入試が問うことになる「思考力・判断力・表現力」を育む狙いがある。

▲▲▲



古典の探究って必要？　確かに言語について知ることは必要かも。

でも、社会に出たとき、果たして古典を使うときがくるのだろうか？

理数は必要ですが。。。

そもそもー、またもや「探究」って言葉を出せばいいってもんじゃなくない？

「思考力・判断力・表現力」を育むには、受験を考えないようにしないと

最終的に、受験対策で終わってしまうのが関の山＿|￣|○

どう使うのか？ということが入ってないのですよー。




記事抜粋

▼▼▼

来年度からの移行措置を前に、各高校はカリキュラムの改訂作業に入る。

全国高等学校長協会の前会長で「高大接続システム改革会議」のメンバーも務めた都立八王子東高の宮本久也校長は、

各大学の入試改革の具体像が見えないまま高校の授業内容を大きく変えることに「不安もある」と漏らす。

「例えば探究型の学習はAOや推薦入試には有利とされますが、

大多数の生徒が受ける一般入試で、探究で積み上げてきた内容がきちんと評価してもらえるのか。

ある大学は探究型の学習を評価し、別の大学は従来型の知識のみを評価するといった事態になれば、

生徒は混乱するし負担も大きい」（宮本校長）

▲▲▲



大学受験システム。。。結局、これが足を引っ張っているのよね＞＜

探究で積み上げた内容がきちんと評価してもらえなかったら、改革の意味なくないですか？

探究型学習を評価する学校、従来型の知識のみを評価する学校に分かれるという言葉。

えーっと、本当に何のための大学入試改革なのー？

だって、「思考力・判断力・表現力」、詰め込み式じゃなくするんだよね？

大学側はそれを踏まえてるんだよね？

もう、びっくりするぐらい日本の教育迷走中。。。

だと思ってしまうのは私だけ？




((friendly_name))も、私と一緒に視点を変えてみませんか？

【ママ・パパのためのカウンセリングルーム】
↓
https://peraichi.com/landing_pages/view/ryugakuselect



★＝＝＝＝＝＝＝★


毎日ＨＡＰＰＹでありますように


お読みいただき、ありがとうございました。

月～土の午後４時ごろ配信中です！お楽しみに♪



★ホームページはこちらから
↓↓↓
https://naruayukayo.wixsite.com/ryugakuselect2



★もし、このメルマガの情報が必要な方がいらっしゃいましたら、

ぜひ、シェアなどしていただけると嬉しいです
↓↓↓
http://www.reservestock.jp/subscribe/55313



★Ｆａｃｅｂｏｏｋのお友達申請もお気軽に♪
メッセージなしでＯＫ！
↓↓↓
https://www.facebook.com/kayo.mishima.7



★Ｆａｃｅｂｏｏｋ日韓おしゃべりカフェもお気軽に♪
↓↓↓
https://www.facebook.com/events/2183993715159720/?ti=icl



★朝日新聞マイベストプロコラム・月～土午前９時に更新中
↓↓↓
http://mbp-kanagawa.com/k-mishima/column/



★週２回午前１０時に更新中！アメブロ！
↓↓↓
http://ameblo.jp/setsuyakumirai/



★公式ツイッター
↓↓↓
https://twitter.com/ryugakuselect



★公式インスタグラム
↓↓↓
https://www.instagram.com/ryugakuselect/



★公式ライン＠
↓↓↓
https://line.me/R/ti/p/%40rtf4895