このページは、ヴェジ・ギャングプランクのメルマガ「ヴィーガンレポート」のバックナンバーのページです。

○○○○様

メールアドレス：読者のメールアドレス

メルマガ特典はこちら　↓
ヴィーガンレポート特別篇
https://vegegangplank.wixsite.com/index

ダウンロードボタンよりダウンロードして
ください。（PDFファイルです。）

今日のタイトルは
ヴェジが描いた夢　動物園
です。

ヴェジは基本的に動物園は嫌いです。
ヴィーガンも生体展示（生きた動物を
檻等に入れて人間に見学させる）には
反対しています。

しかし、こんな動物園があったら
素敵ですね。

今日のテーマ
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
本来の目的にかなった動物園とは
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
まず、動物園の目的を考えてみましょう。

１．動物保護
２．絶滅危惧種の繁殖
３．教育・研究施設
４．見世物

ですね。


１．動物保護について

保護動物施設／
ヴェジ・ギャングプランク
「ヴィーガンレポート」ＮＯ．３５
https://mail.os7.biz/b/xpcn/1324355

でご紹介しましたよね。

しかし、海外から珍しい動物を輸入したり
します。

動物園の人気もののパンダとか
ライオンとか

これはどう見ても保護には見えません。

これは
４．見世物のためです。


２．絶滅危惧種の繁殖について
これはよく聞きますね。
海外から読んできて応援することも
聞きます。

動物本能と言いますが、動物は
相手を選ばないのでしょうか？

だいたい相手は決まっていますよね。
一度本人に聞いてみたいです。

３．教育・研究施設
まず、教育ですが、
生体展示がそうだと言いますが
これは疑問です。

生体じゃなくても良いんじゃない？！

最近では映像技術も優秀なカメラマンも
いらっしゃるので、生体展示でなくても
かなりのものを伝えることができます。

生体展示は何よりお金がかかります。

研究ですが、飼育員の中には研究熱心な
方もいらっしゃいますが、そもそも
研究道具が不十分で（お金がかかります）
研究目的かどうか疑問です。

４．見世物について
昔、お祭りなんかで「見世物小屋」って
ありましたよね。

いろいろなものを集めて世間の人を
驚かす。
なんとなく、動物園の目的の中核が
ここにあるように思います。

次に動物園の問題点を考えてみます。
もし、上記の目的を達成するために施設
ならば、
１～３はいつも出費ばかりです。
４．はビジネス性があります。

慢性的な出費施設です。

グッズ販売や飲食などに他業種とのコラボ
でも賄えるとは思いません。

１番の問題は収支バランスが悪くなりやすい
です。

動物園の特徴を生かしたこととなると
どうしても動物達自身がビジネスを
行ったりします。
（曲芸などのショー）

結局、どうすればいいのでしょうか？

１．全世界が動物園そして大自然が
博物館という考え方

私が考える１番の動物園の問題は
本来の自然環境になっていないところで
過ごしている動物達の姿は、偽物だと
いうことです。

ストレスのかかる生体展示も問題ですが、
本来的な生態のわかる環境にいない彼らを
見て何を学ぶのでしょうか？

生の野生動物を見るに勝る教育は無いと
思います。
https://arcj.org/issues/entertainment/zoo/africa-trip/

日本で、ライオンやキリンは見れないよ！！
って思われるかもしれませんが、

日本では、身近な野生の猿や鹿、熊を
見ることができます。

動物だけでなく、植物や昆虫も自然の
中では活き活きしています。

私達が学ぶべきは日本にいない動物達
の生態以上に身近にいる動物達との共存
とか知恵ではないでしょうか？

自然は厳しいから生態系の中で生きること
も大切なことです。
その生態系に手を出さないということで
保護しない、繁殖を助けない
ということも考え方としてはありますが、

人道的な観点から
保護や繁殖を助けることも良いのでは
ないでしょうか？

結論
保護施設として

もし、怪我や病気をした生体が
いれば、保護をする。
絶滅危惧種の繁殖の協力をする。

治療や繁殖についての記録を取る。
（知見の蓄積、教育のため）

教育・研究機関として
現在では腕の立つ動物専門のカメラマン
がいます。カメラ技術も進んでます。

映像で、日本にいない動物達の生態を学ぶ。
ただし、基本は国内の動物達が主役。

また、保護施設の記録も利用する。

定点カメラで野生動物の生態を追う。

保護施設の生の情報とここでの映像資料を
研究資料とする。

全世界の同じような施設とネットワークを
組んで、教育と研究を行う。

で、見世物は要りません！！

これは収入を得る手段でしかありません
でした。

このような動物園はあくまで、保護施設
であり、研究、教育施設なので、運営費は
公的資金から導入すべきです。

民間であるならば、財団等でビジネスとは
切り離して運営費を賄うべきだと思います。

皆さんはどうお考えでしょうか？


今日は以上です。


あとがき
〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇
今回の本文のポイントは
運営費を公的資金から出すという以外に

自然を維持すること

が重要です。

海外には
フォレスト・レンジャー - 森林保護官。
パーク・レンジャー - 自然保護官、公園監視員。
ゲーム・レンジャー - 動物管理官
がありますよね。

日本でも増えていけば、良いなって思います。

日本の現状
https://www.jsvetsci.jp/10_Q&A/w20050226.html


メルマガについての感想・要望を
vegegangplank@gmail.com
までお願いします。


ヴェジ・ギャングプランク

※私の名前について
表記を尾崎時雄としています。
崎の旁の上は本当は”立”です。
環境依存文字のため、表示されない
場合がありますので、”大”にして
おります。