このページは、ヴェジ・ギャングプランクのメルマガ「ヴィーガンレポート」のバックナンバーのページです。

ヴィーガンレポート　NO.1195


令和6年2月16日（金）
〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

○○○○様

メールアドレス：読者のメールアドレス

メルマガ特典はこちら　↓
ヴィーガンレポート特別篇

聖書とヴィーガン
https://vegegangplank.wixsite.com/website

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇
こんにちは！！

ソーシャルコンサルタントの
ヴェジ・ギャングプランク尾崎です。

今日は気温が高いのですが、風が冷たいので
体感温度が下がります。

今日も忙しい１日でした。

このヴィーガンレポートの作成が
０時を回ってしまう感じになるため、
日をまたいだ発行になってしまいます。

大変、申し訳ありません。

今日のテーマ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
家畜の飼育放棄って？？？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペットの飼育放棄（ネグレクト）は
イメージが湧きます。

家畜の飼育放棄ってあるんですか？

今日はその家畜の飼育放棄の記事の
ご紹介です。

エサをもらえず、餓死していく・・・
日本人が知らない「家畜の虐待死」の
残酷な現実
なぜ、起訴されないのだろうか？
https://gendai.media/articles/-/97381


●横行する家畜への虐待

ペットブームで犬や猫
を家族同然に思う人が
増えている。一方で安易に
ペットを飼い始めた結果、
飼育できず捨てたり、
飼育放棄（ネグレクト）する
ケースも後を絶たない。

そうした背景もあって、
これまでにも動物愛護管理法の
改正が行われ、ブリーダーや
ペットショップ等の業者に
対する規制が強化されるとともに、
動物虐待に対する罰則も
強化されてきた。

現在、同法４４条１項は、
「愛護動物をみだりに殺し、
又は傷つけた者は ５年以下の懲役又は
５００万円以下の罰金に処する」と
規定する。また同２項は、みだりに
給餌もしくは給水をやめるなどして
愛護動物を衰弱させること等についても、
１年以下の懲役又は１００万円以下の
罰金に処すると規定している。

同法に「愛護」の文言もあるので
ペットを対象にしているとの誤解も
多いが、この規定は畜産動物（家畜）にも
適用される。罰則が適用される愛護動物と
して「牛、馬、豚、めん羊、山羊、
犬、猫、いえうさぎ、鶏、
いえばと及びあひる」が指定されている。

しかし、牛、豚、鶏などの家畜に
対するこうした虐待は、過去にも
たびたび報告されてきた。
病気になった豚を処分するために、
悲鳴を上げてもがき苦しむなか
首にロープをくくってリフトで
つるし上げて殺していたケースや、
病気で弱った鶏を生きたまま火の中に
放り込んだ事件も明らかになっている。

家畜はそもそも食用等に飼育して
殺すものであるが、みだりに殺したり、
傷つけることは犯罪に当たる。
餌や水を与えないネグレクトも同様だ。


●２１頭の豚が餓死、３５頭が飢餓状態

しかし、またしても悲惨な事件が
内部告発であきらかになった。２０１９年、
四国愛媛のとある町の養豚場で人知れず、
３５頭の豚が飢餓で苦しむ映像が
公開されたのだ。

豚たちは痩せ細り、骨が浮いて見えた。
餌箱はからっぽで水が
与えられている形跡もない。３５頭のうち、
生まれて間もない赤ちゃん豚は１３頭で、
同じ檻に入れられている大人の豚たちに
踏み潰されないように逃げ惑っていた。

動画の中ではすでに２１頭の死体が
放置されていた。生き残っていた
３５頭の豚たちもこのあと
すべて死亡したという。動画の
状況から見て、餓死したと
考えられる。

この事件は、アニマルライツセンターに
情報が寄せられたことで明らかになった。
豚たちが死んでしまった後の２０２１年に、
同センターはこの事件の詳細を告発者から
聞き、すぐさま刑事告発の準備に入った。

実はこの告発者は、まだ豚たちが
生きている時点で警察にも行政にも
相談をしていたが、双方ともこの虐待を
無視したり、指導しなかったりと
散々な対応だったという。
そこで検察への告発が行われた。

松山地方検察庁西条支部は
２０２２年はじめにこれを受理し、
捜査を行ったが、不起訴処分（起訴猶予）の
決定を下したという。
アニマルライツセンターの
岡田千尋代表理事は、検察から
「証拠はあり、虐待があったこと
は認められるため違法ではあるものの、
諸事情を考慮して起訴を猶予した」と
聞かされたとして、憤りを見せた。

「違法であるが諸事情を考慮」とは
どういうことであろうか。
岡田氏によれば、「証拠は
そろっているのに、これまで
畜産動物への虐待に対する告発で、
起訴されたものはない」という。

２０２０年には和歌山県産の
ブランド鶏肉「紀州うめどり」を
育てる有田養鶏農業協同組合
（同県有田川町）が経営破綻し、
約１４万羽の鶏がネグレクトで
餓死しているが、この時も
不起訴処分になっている
（その後１６万羽と判明）。
現場は惨憺たる状況であった。

ネグレクトによる餓死は明らかに
虐待だろう。そこに考慮すべき事情など
あるのだろか。


●なぜ起訴されないのか？

ペットと畜産動物は扱いが
違うのだろうか。前出の岡田氏に
よれば、愛媛の事件について検察は
「畜産動物だからではない」と
言っているが、ペットを扱うブリーダーが
犬や猫で同様なネグレクトを行ったら、
現在の動物愛護の世論に押されて、
検察は不起訴処分では済まさないだろう。

毎日のように畜産動物の「いのち」を
いただいている消費者が、
「いつかは殺すのだから仕方ない」と
考えているから、検察も動かないと
いうことであろうか。

こうした状況に異を唱える
アニマルウェルフェア（動物福祉）と
いう考えが、日本でも浸透してきている。
人間が動物を利用することは
否定しないながらも、「いのち」の
尊厳に配慮して飼育環境を改善し、
と畜するときは苦しみの少ない方法で
行うべきという考えで、具体的には
以下の「５つの自由」が主張されている。

１． 飢え・渇きからの自由
２． 不快からの自由
３． 痛み・負傷・病気からの自由
４． 本来の行動がとれる自由
５． 恐怖・抑圧からの自由

そもそも家畜に対して主張され
始めたものだが、今ではすべての
飼育下の動物へと範囲が広がってきた。

犬や猫などペットへの飼い主の愛着に
比べ、家畜に対する消費者の関心は
低い。カットされて見た目も
きれいな肉がスーパーに
並んでいるのを見て美味しそうと
思う消費者は多いが、少し前まで
彼らが生きていた「いのち」で
あったことを想像する人は少ない。

自らが食べているお肉と
なった動物たちが生きていたときに、
彼らの目に映る人間がどのような
振る舞いをしていたかについて、
消費者はもっと関心も持つべきだろう。

動物はモノを言えない。彼らの
代わりに意見を言えるのは
人間だけだ。人間の豊かで
便利な消費生活の裏で、
犠牲になっている動物たちの
実態にもう少し関心を
持ってもらいたいと思う。
日本人の肉の消費量は
ますます増えており食べ放題の
焼き肉やしゃぶしゃぶなども
人気だが、同時に「いのちを
消費する者の責任」が問われている。

記事の内容は以上です。

＞「証拠はあり、虐待があったこと
は認められるため違法ではあるものの、
諸事情を考慮して起訴を猶予した」

諸事情とは何でしょうか？

＞諸事情を考慮して起訴を猶予した

この内容を素直に受け止めると
「何らかの力が働いて起訴を猶予した」
と思います。

ここからわかることはこの諸事情が
解決されない限り、ずっと起訴されない
ということになります。

ヴェジは家畜の飼育放棄はあまり意識が
ありませんでしたが、考えてみれば
毛皮の無理やり採取や「卵用鶏（レイヤー）」の
雄の処分がありました。

＞諸事情を考慮して起訴を猶予した

この諸事情を追求する必要があります。

もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら、
お教えください。

今日は以上です。

あとがき
〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇
今日のお話は、写真ではありませんが、
文章でも痛ましい雰囲気が伝わります。

この記事は２０２２年７月１６日の
記事です。投稿からすでに１年半が
経っていますが改善ニュースは
ほとんど目にしていません。

つまり、事態はほとんど変わっていない
可能性があります。

もっと、正常な世の中にしたいですね。

メルマガについての感想・要望を
vegegangplank@gmail.com
までお願いします。

ヴェジ・ギャングプランク

※私の名前について
表記を尾崎時雄としています。
崎の旁の上は本当は"立"です。
環境依存文字のため、表示されない
場合がありますので、"大"にして
おります。